Письмо 9.2. Мистик (Конфликт НБ)

Итак, расскажу еще об одном конфликте - “настоящее - будущее”. Он может быть актуален как для Хозяина (целевое настоящее) или так и для Капитана (целевое будущее).

В чем же спорный момент, заставляющий будущее и настоящее восставать друг против друга? Мотивирующее будущее заставляет двигаться вперед, мотивирующее настоящее - образовывать связи, добиваться места или отношений. Воздействуя одновременно, они постоянно ставят человека перед нелегким выбором - обосноваться или двигаться дальше. Сдвинешься - потеряешь место. Останешься - потеряешь перспективу, потеряешь будущее.

Не пойти меня неправильно, настоящее не приковывает человека намертво к определенному месту - дому, друзьям. Но если место является мотивирующим началом, то свое место, место которое человек считает своим, он покидает лишь по двум причинам - либо преуспеть где-то еще и вернуться, либо найти новое место и остаться там. Будущее же не терпит ни возвратов, ни остановок. Любое из мест - лишь промежуточный этап и нигде нельзя, и более того, даже преступно, пускать корни. Думаю что любому мужчине знакома эта дилемма: вступая в брак укрепляешь любовь и отношения (настоящее), но теряешь львиную долю возможностей (будущее). А выбирая будущее, “я могу” и свободный полет, теряешь стабильность в отношениях. Надо ли говорить, что представителям вышеупомянутого внутреннего конфликта дилемма дается куда более остро?

Итак, что же происходит, если внутренний конфликт с будущим настигает Хозяина? Как ты, наверное, уже догадываешься, на помощь приходят сказки. Думаю, на роль Хозяина с конфликтным будущим отлично подойдет Питер Пэн. У Питера свой собственный, отдельный от остального мир. Питер Пэн не является в полной мере властителем своего мира, в том смысле, что не всё в мире ему подчиняется, но совершенно точно является Хозяином в темпористическом смысле - это лучшее место которое только может пожелать ребенок в его озорным и боевым характером. Поскольку настоящее - целевой аспект Питера, он никогда не станет искать иного. И пусть в его мире полно возможностей, поводов для реализации “я могу”, которые оценит любой мальчишка - целый остров для игр, дружба с волшебными существами, пираты, но все эти возможности, сама их сумма не смеет выходить за границы мира. Ограниченность - неизбежное свойство любого идеального мира.

Конечно, я привел в пример мир волшебный, но тоже самое ждет Хозяина с конфликтным будущим и в мире реальном, попытайся Хозяин действовать только из мотивов настоящего. Будучи в реальности огромным, его личный мир ограничится, сузится до маленькой комфортной зоны. Сузятся и возможности. Реализация “я могу”, энтузиазм и другие атрибуты будущего не исчезнут до конца, но будут действовать лишь в рамках одной ограниченной зоны, за которой начинается область неуверенности и страха.

Должен заметить, что даже добровольный отказ от возможностей не реализует настоящее в полной мере. Видение настоящего достигается за счет ощущения связей, взаимоотношений со всем окружающим, со всем видимым миром. Изолированный остров комфорта - не подлинное настоящее, это его модель, имитация. И настоящая любовь не может существовать в таких условиях долго. Мир в целом развивается, люди развиваются, меняются, эволюционируют. Невозможно удерживать отношения не меняясь при этом самому. Поэтому Питер в конце концов теряет Вэнди, поэтому снова и снова ему приходится отправляться во внешний мир за поиском любви. Это плата за его отказ от будущего. Кстати, в переводе Ирины Томаковой название волшебного острова (Neverland) точнейшим образом отражает решение дилеммы настоящее-будущее в стиле Питера Пэна. “Нетинебудет” - символичное название для утраты связи как с настоящим, так и с будущим.

Обратная сторона конфликта тоже интересна. С противоположной стороны находится Капитан с конфликтным настоящим. Чем же он выделяется среди всех прочих Капитанов?

Я уже писал чуть выше, что для настоящего, проигрывающего в битве с целевым аспектом сильны мотивы изгнанничества. Капитан с мотивирующим настоящим, это мореплаватель, которому не вернуться в родной порт. Эдакий Летучий Голландец (да, и тут не обошлось без сказок и легенд). Наш Капитан “Летучего Голландца” знаком с чудесными мирами “Питеров Пэнов” не по наслышке, он видел их десятки, сотни. Он знает об этих местах, где люди нашли свое место, где все принимают друг друга. Но беда в том что Капитан не принадлежит ни одному из них. У него нет дома, все эти волшебные миры любви и комфорта он видел в основном снаружи, с моря. По сути, это его плата за решение конфликта, плата того, кто отрекся от настоящего ради будущего.

Именно так, постулируя отречение, говорил великий изобретатель Никола Тесла - “я не тружусь более для настоящего, я тружусь для будущего”. Тесла - не просто один один самых известных физиков прошлого тысячелетия. Среди всех физиков его биография наиболее романтизирована и мистифицирована. Сей факт не просто воля случая или целенаправленной работы библиографов. Причина кроется именно в конфликте будущего и настоящего, именно в принятом Теслой решении.

Отрекшись от настоящего, Тесла отверг и то, что естественным образом из него следует - связь с людьми, место в обществе. Во многих случаях детали его открытий просто не доходили до публики, для их объяснения и популяризации ему попросту не хватало времени. Еще меньше открытий и технических идей получило какое-то реальное воплощение. Тесла упоминал о совершенно запредельных вещах - беспроводной передаче энергии на гигантские расстояния, резонансном оружии способном разрушить любой материальный предмет, но не позаботился должным образом о связи этих идей с реальным миром. И потому мы не знаем и никогда не узнаем насколько он действительно продвинулся, а биография изобретателя всегда будет богатой почвой для мифов и смелых предположений.

Я совершенно вымотан, но не могу прекратить работу. Мои эксперименты так важны, так прекрасны, так удивительны, что я с трудом могу оторваться от них, чтобы поесть. А когда пытаюсь уснуть, то всё время думаю о них. Полагаю, что буду продолжать пока не упаду замертво.

Тесла получал инвестиции на реализацию реальных проектов, но спускал их на эксперименты, в результате ни настоящее, ни будущее не становились реализованными. Страдало и то и другое, а ведь как знать - возможно признавай Тесла реальность настоящего, уделяй он хотя бы толику времени поиску своего места в обществе, установлению деловых связей, отдавай он силы не только прототипам устройств, но и серийным моделям, то наша действительность сейчас была бы совсем иной. Живший в тоже время изобретатель Томас Эдисон сделал для будущего не меньше чем Тесла, просто уделяя внимание настоящему, находя для своих изобретений место не только в своем воображении, но и в реальном мире.

Почему же Капитан, вступая в конфликт с настоящим уподобляется “Летучему Голландцу”, почему преодолевая море возможностей, он не находя себе место? Потому что хороших мест много, но любое место связывает, обуславливает. Приучая себя не тратить время на связи, не вступая в клубы и общества, не зарабатывая статуса - Капитан уже нигде не может закрепиться, даже если захочет. Он всюду не свой, всюду изгнанник, что в свою очередь делает его шансы признать силу настоящего и сойти с выбранной тропы еще меньше. В конце концов, лишенный поддержки Капитан подобно Тесле проигрывает не только в настоящем, но и в будущем. В море Летучий Голландец способен на всё. Но какой смысл в успехе, если его не с кем разделить?

Возможна также иная альтернатива - презреть голод будущего и остаться в настоящем. Пустить корни, закрепиться, подружиться с нужными людьми, освоить мир простых удовольствий и пытаться жить сегодняшнем днем. Но, такая картина кажется мне еще безрадостней - это тот же Питер Пэн, но не счастливый, а скучающий. Вынесет ли такое настоящий Капитан? Не думаю, что голос будущего так просто замолчит.

 

P.S. Жду твоей рецензии на обзор. Половина внутренних конфликтов уже описаны и все они - летопись тяжелых внутренних испытаний. А вторая половина обещает быть еще более жесткой - это тройка конфликтов, включающих в себя вечность.

P. P.S. Кстати, Тесла умер холостяком. За всю жизнь он не смог найти себе пару.